November 10, 2024
Reclamo de paternidad
El 23 de agosto del 2007, los señores Rafael y Rosaida Arias presentaron una demanda ante el tribunal civil de Puerto Plata, con el propósito de lograr ser reconocidos como hijos del difunto Isidro García Mercedes, ya que éste no lo hizo en vida. La demanda fue sometida en contra de la viuda de García Mercedes y de otros hijos del fenecido. El tribunal de primera instancia la declaró inadmisible, y su fallo fue ratificado por la corte de apelación. Los demandantes elevaron un recurso de casación ante la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que lo rechazó por haber prescrito (vencido) el plazo para demandar en reclamación de paternidad. Los señores Arias acudieron al Tribunal Constitucional a través de un recurso de revisión, alegando vulneración de sus derechos a la dignidad humana y al apellido de su padre. El TC anuló la sentencia de la SCJ y ordenó el envío del expediente a esa Corte para que “interprete y aplique los artículos 211 y 486 de la Ley 136-03, en ...

El 23 de agosto del 2007, los señores Rafael y Rosaida Arias presentaron una demanda ante el tribunal civil de Puerto Plata, con el propósito de lograr ser reconocidos como hijos del difunto Isidro García Mercedes, ya que éste no lo hizo en vida. La demanda fue sometida en contra de la viuda de García Mercedes y de otros hijos del fenecido. El tribunal de primera instancia la declaró inadmisible, y su fallo fue ratificado por la corte de apelación. Los demandantes elevaron un recurso de casación ante la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que lo rechazó por haber prescrito (vencido) el plazo para demandar en reclamación de paternidad. Los señores Arias acudieron al Tribunal Constitucional a través de un recurso de revisión, alegando vulneración de sus derechos a la dignidad humana y al apellido de su padre. El TC anuló la sentencia de la SCJ y ordenó el envío del expediente a esa Corte para que “interprete y aplique los artículos 211 y 486 de la Ley 136-03, en …